能源-地热能信息与细节设计

地热能介绍


引言

表 1 地热能的三种类型

类型

赋存特征

典型用途

浅层地热能

地表以下数百米内的岩土体与地下水,温度接近气温

地源热泵供暖与制冷

水热型地热能

天然存在的热水或蒸汽储层,通常在地下数百米至 3 km

发电、供暖、温室、康养、工业干燥

干热岩型地热能

低渗透率的高温岩体,需人工造储(EGS)才能取出热量

发电(尚处试验阶段)

 

本文按能源的五个基本特征——能量密度、空间分布、时间分布、利用方法、转化效率——逐项介绍地热能。每一节先引讲义对该特征的原始表述,再说明地热在这一维度上的表现与成因。

一、能量密度

过程性能源是"能量在流动中被利用",不能储存、不能运输,只能就地、当时地用掉。地热属于后者。

两个层次的能量密度

地热的能量密度要从两个层次看:一是"空间上的密度",即单位面积能取到多少热;二是"载体的密度",即单位体积或单位质量的地热流体能带走多少热。

表 2 地热能量密度的两个层次

层次

指标

数量级

含义

空间密度

大地热流值

约 10⁻² W/m² 量级

单位面积上地球向外传导的热功率

载体密度

地热水含热量

约 10² MJ/m³ 量级(温差 50 K)

每立方米地热水可提取的热量

 

表 3 地热与含能体能源的能量密度对比

载体

能量密度

相对水平

地热水(温差 50 K)

约 209 MJ/m³(58 kWh/m³)

基准

石油

约 35,870 MJ/m³

约为地热水的 170 倍

汽油(质量密度)

44 MJ/kg

—

标准煤(质量密度)

24 MJ/kg

—

氢(质量密度)

142 MJ/kg

—

铀-235 裂变(质量密度)

8.2×10⁷ MJ/kg

比地热水高 8 个数量级

 

优点

  • · 热量不需要我们搬运——它本来就在地下,我们只是把水送下去、再抽上来。
  • · 低密度可以用大流量补偿。温差只有 50 K,但把流量做大,总功率依然可观:388 m³/d 的流量、温差 50 K,对应的热功率约 0.94 MW,足够支撑一个数千人社的供暖与热水。

二、空间分布

地热田形成条件

表 4 地热田形成的四个必要条件

条件

作用

缺失的后果

热源

深部岩浆活动、地壳减薄或放射性生热,提供持续的热流

没有热源,地下温度梯度只有正常的约 25 ℃/km,取不到高温

通道

断裂带或裂隙系统,让深部热水上升到浅部

热上不来,只能打很深的井

储层

孔隙或裂隙发育的岩层,能储存并让流体通过

水存不住也流不动

盖层

渗透性差的岩层覆盖在储层之上,阻止热量散失

热会散掉,形不成高温热储

 

四个条件同时满足的地方非常少,这就是地热资源高度集中的根本原因。地热田因此几乎总是沿着断裂带、火山带或地壳减薄带呈"带状"分布。

分布规律

在本项目所在的坝区,三个热异常条带分别为:高温条带(72–86 ℃,长 2 km × 宽 500 m)、中温条带(55–65 ℃)、低温条带(40–45 ℃,长 10 km × 宽 1.8 km)。

洱源全县的地热集中在三个片区,彼此差异很大:

 · 牛街—三营:水温一般 72–86 ℃,最高 100 ℃;可开采量 15,200 m³/d;天然温泉 2 处、温泉井 141 口。条带南北长约 2 km、东西宽约 500 m。

 · 茈碧湖:水温一般 55–65 ℃,最高 70 ℃;可开采量 3,700 m³/d;温泉井 59 口。

 · 右所下山口—西湖:水温一般 40–45 ℃;可开采量 7,200 m³/d;温泉井 130 口。条带长约 10 km、宽约 1.8 km。

三个片区合计资源储量 40.48×10¹⁴ kJ、可开采量 26,100 m³/d,水温一般 60–75 ℃、最低 36 ℃。其中只有牛街—三营具备集中供热的温度条件,我们的场地因此选在这里。

水质方面,三个片区均以 HCO₃-Na 型为主,普遍含偏硅酸、氟、锂,多数达到命名矿水浓度。这意味着地热水不能直接进入精密设备,全程采用板式换热器间接连接。

三类地热系统的空间尺度完全不同

表 5 三类地热系统的空间特征

类型

空间分布

对利用方式的影响

浅层地热能

几乎无处不在,只要有空地就能埋管

可以就地布置,不依赖热田,适合分布式供暖制冷

水热型地热能

高度集中,沿断裂带呈条带分布

必须把用热设施搬到热田附近,或把热输出去

干热岩型地热能

分布较广但埋深大(通常 > 3 km)

需要人工造储,选址自由度大但投资高

 

空间分布决定了利用方式

  • · 这决定了地热项目的设计顺序:先定热田位置,再定设施布局,而不是反过来。
  • · 也决定了管网的重要性——管网是地热系统的"血管",长度直接决定热损与泵耗。

三、时间分布

时间问题

需求侧问题:地热的出力是稳定的,但人的用热需求不稳定。供暖需求集中在冬季,夏季几乎为零。如果地热只服务于供暖,全年利用率会非常低。

供给侧问题

地热虽然是可再生的,但"可再生"的前提是热量能被补回来。如果只抽不灌,热储压力会下降、水位会下降、井口温度会逐年降低,最终把"可再生"变成"一次性开采"。同时,过度抽采还可能引发地面沉降。

表 6 地热两个时间问题的解决思路

问题

解决思路

需求侧的季节性

为地热配"全年出口":生活热水、温泉康养、工业干燥、温室控温、吸收式制冷(夏季用热驱动制冷);再用跨季储热把夏热冬用

供给侧的可持续性

必须回灌。行业通行要求回灌率不低于 95%;把回灌温度压到尽量低,等于把同一股水中的热量提取得更彻底

 

三个时间尺度

地热在时间维度上的表现,需要分三个尺度看:日内看昼夜、季节看冬夏、年际看衰减。三者的矛盾性质与应对手段各不相同。

表 7 地热在三个时间尺度上的表现

尺度

地热的特征

主要矛盾

应对手段

日内(24 h)

出力恒定,昼夜不变

光伏只在白天发电;夜间电力与热量都需另寻来源

地热作基荷;锂电池削峰填谷

季节(1 年)

出力恒定,全年不变

用热需求冬高夏低,峰值月是平均月的 1.78 倍

配全年出口;跨季储热

年际(多年)

井口温度随累计净采出量缓慢变化

只抽不灌会使热储温度逐年下降

回灌率 ≥ 95%;控制年采出量

 

尺度一 · 日内

计算:小时供热量 = 388 m³/d × 1,000 kg/m³ × 4.186 kJ/(kg·K) × 50 K ÷ 86,400 s = 940 kW ≈ 0.94 MW。

全天 24 小时恒定,日供热量 = 0.94 MW × 24 h = 22.6 MWh/d。

对照光伏:10.83 MWp 装机,正午峰值出力约 9.5 MW,夜间出力为 0。

→ 夜间(约 12 小时)的电力与热量全部由地热与储能承担 —— 地热的日内价值正在于"光伏停下来的时候它还在"。

尺度二 · 季节

用热需求随季节变化,而地热出力全年不变。以采暖为主的负荷为例,各月热负荷系数如下(1 月为 1.00):

表 8 月热负荷系数(以 1 月为 1.00)

月份

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

全年

系数

1.00

0.92

0.74

0.48

0.32

0.26

0.24

0.24

0.30

0.52

0.78

0.96

6.76

 

计算:全年需求 = 峰值月需求 × 6.76(系数之和),故平均负荷只有峰值月的 6.76 ÷ 12 = 56.3%。

地热出力全年恒定 0.94 MW。若按峰值月配足,全年利用率仅 56.3%;夏季(6–8 月)负荷只有峰值的 24%–26%,产出的大部分成为余热。

产出的大部分成为余热。

按 365 天逐日模拟:全年余热 2.02 GWh,集中在 4–10 月;全年缺口 2.02 GWh,集中在 11–3 月。两者数值相等,说明年平衡是平的,矛盾全在季节错配上。

但余热与缺口并不在同一温段:二级段(75.7–62.9 ℃)余热 0.655、缺口 0.592;四级段(51.3–42.8 ℃)余热 0.457、缺口 0.395;二级段与四级段只有余热、冬季没有对应缺口。同段可互补量只有 0.987 GWh——这才是跨季储热真正要搬的量。

尺度三 · 年际

计算:热储面积 = 2,000 m × 500 m = 1.0×10⁶ m²;自然热补给 = 大地热流 90 mW/m² × 1.0×10⁶ m² = 90 kW,

年补给量 = 90 kW × 8,760 h = 0.79 GWh/年。

年采出 8.23 GWh。回灌率 95% 时净采出 = 8.23 × 5% = 0.41 GWh/年 < 0.79 GWh/年

→ 自然补给即可完全补回,热储温度长期稳定。

若只抽不灌,净采出 8.23 GWh/年,扣除自然补给后仍亏 9.13 GWh/年;

按热储体积 1.0×10⁸ m³(厚 100 m)、水饱和岩石体积热容 0.625 kWh/(m³·K) 计,总热容 6.25×10⁷ kWh/K,

年温降 = 9.13×10⁶ ÷ 6.25×10⁷ = 0.146 K/年 —— 100 年下降约 14.6 K(井口由 85 ℃ 降至约 70 ℃)。

三种调节手段的量化效果

表 9 三种调节手段的量化效果

手段

作用尺度

量化效果

配全年出口(热水 / 康养 / 干燥 / 温室 / 吸收式制冷)

季节

把夏季用热负荷抬起来,缩小冬夏差,直接减少需要储存的余热量

跨季储热(岩土 + 硅胶)

季节

同段可互补 0.987 GWh;临界回收率 90.4%(一级)/ 86.4%(三级);岩土储 0.803 GWh、硅胶储 0.613 GWh

回灌率 ≥ 95%

年际

净采出 0.50 GWh/年 < 自然补给 0.79 GWh/年,热储温度长期稳定

锂电池削峰填谷

日内

与地热基荷配合,覆盖夜间电力缺口

 

四、利用方法

地热在这一维度上表现得最为鲜明:它的利用方法不是由技术决定的,而是由温度决定的。同一口井出来的热水,温度不同,能做的事完全不同——温度就是地热的"用途说明书"。

温度分级利用

表 10 地热的温度分级利用

温度区间

利用方式

原理

> 160 ℃

干蒸汽发电

蒸汽直接推动汽轮机

90–160 ℃

闪蒸(扩容蒸汽)发电

高压热水减压后部分闪蒸为蒸汽推动汽轮机

50–100 ℃

双循环 / ORC 发电

用低沸点工质吸收地热热量,再推动汽轮机

55–80 ℃

建筑供暖、农业大棚供暖、烟叶烘烤

直接换热

40–60 ℃

温室种植、土壤加温

直接换热

30–60 ℃

温泉疗养、洗浴、游泳

直接利用

25–35 ℃

水产养殖

直接换热,维持水温

< 25 ℃

回灌地下

回注同层热储,维持压力

浅层(< 200 m)

地源热泵(供暖与制冷)

用热泵提升或降低温度品位

计算:本方案取水 388 m³/d,每 1 K 温降对应的年可供热量 = 388 m³/d × 1,000 kg/m³ × 4.186 kJ/(kg·K) × 365 d ÷ 3,600 kJ/kWh = 0.1647 GWh/(年·K)。

井口 85 ℃、回灌 35 ℃,ΔT = 50 K,井口取热 = 0.1647 × 50 = 8.23 GWh/年。以下各式均以此为准。

井口温度为什么取 85 ℃,而不是更高的 100 ℃

牛街片区的实测水温,一般是 72–86 ℃,100 ℃ 是全县的极值。极值不能当设计值用——它只在个别井出现,拿它做设计等于把运气写进方案。

井深也撑不住 100 ℃。我们设计的井深是 1,200–2,000 m。按当地大地热流 90 mW/m²、岩石导热系数 2.5 W/(m·K) 计算,地温梯度约 36 K/km;加上地表年均温 13.9 ℃,各深度推算温度如下:

 1,200 m → 57 ℃ | 1,500 m → 68 ℃ | 1,800 m → 79 ℃ | 2,000 m → 86 ℃

2,000 m 的推算上限正好是 86 ℃,与实测的一般上限吻合。要到 100 ℃,井深得超过 2,200 m,或井位恰好落在断裂上升带上。

另有一项佐证:当地公开资料记载牛街温泉水温「最高可达 85.5 ℃」,与推算的 86 ℃ 几乎一致。因此取井口 85 ℃——既在实测范围内,又与井深自洽。

 

发电技术

本方案不发电,此处只作原理性说明。发电需要 90 ℃ 以上且水量足够的热源;本区水温 72–86 ℃、取水 388 m³/d,即便采用最适配的双循环机组,也只能从 85–75.7 ℃ 这一段发出约 0.2 GWh 的电,远不及把它直接用作高温供热。干蒸汽(>160 ℃)与闪蒸(90–160 ℃)两类技术要求的水温,本区都达不到。

直接利用谱系

直接利用是地热最具特色、也是效率最高的利用方式,覆盖了从供暖到养殖的整个温度谱:

  • · 建筑供暖:把地热水送入换热站,与建筑采暖循环水换热,尾水继续梯级利用。

计算:取 75.7 → 62.9 ℃ 段(ΔT = 12.8 K),可供热 = 0.1647 × 12.8 = 2.11 GWh/年。按采暖热指标折算,与我们世界的供暖需求 2.11 GWh/年恰好相当。

  • · 生活热水:全年 24 小时供应,是地热最稳定的基础负荷。

计算:取 62.9 → 51.3 ℃ 段(ΔT = 11.6 K),可供热 1.91 GWh/年。需求:2,500 人 × 40 L/(人·d),自来水 10 ℃ 加热至 55 ℃,年需热同为 1.91 GWh。

  • · 温室种植:用地热水加热温室,可显著延长生长季、提高复种指数。

计算:取 51.3 → 42.8 ℃ 段(ΔT = 8.5 K),可供热 = 0.1647 × 8.5 = 1.40 GWh/年。需求:屋顶玻璃温室 6,300 m² 加温泉汤池 0.26 GWh,合计 1.40 GWh。

  • · 水产养殖:用地热维持鱼池水温,实现热带鱼种在寒冷地区的养殖。

计算:取 42.8 → 35.0 ℃ 段(ΔT = 7.8 K),可供热 = 0.1647 × 7.8 = 1.28 GWh/年。需求:地下昆虫养殖 16,000 m²,恒温 26–30 ℃,年需热 1.28 GWh。

  • · 温泉康养:一处公共汤池加少量私密汤屋,集洗浴、康复与社交于一体。它的热耗由池体的恒定热损主导、而不是由人次主导 —— 这正是它能承担日常高频使用的原因。

计算:温泉康养的热耗不按人次算,而按池体的恒定热损算 —— 池子开着就要维持温度,跟当天来几个人关系很小。公共汤池(水面 150 m² / 池容 200 m³ / 40 ℃):池面热损 = 150 m² × 150 W/m² = 22.5 kW;池壁池底按水面 30% = 6.8 kW;固定热损小计 29.3 kW。补水加热 = 20,000 kg/d × 4.186 kJ/(kg·K) × 25 K ÷ 86,400 s = 24.2 kW;洗浴废水余热回收(35 → 15 ℃)= 20,000 × 4.186 × 20 ÷ 86,400 = 19.4 kW,净补水加热 4.8 kW。公共池合计 34.1 kW × 8,760 h = 299 MWh/年 ≈ 0.30 GWh。加私密汤屋 6 间(源泉挂流,每次 4 m³ 加热 0.116 MWh,按每周 1 次共 312 次/年)0.04 GWh、足汤 0.01 GWh,合计 0.35 GWh/年(配比表按 0.36 GWh 预留)。关键点:固定热损占 85%,所以使用频率从每月 1 次提到每周 1 次,总热耗只增加约 10%(0.32 → 0.35 GWh)。

  • · 工业干燥:48–90 ℃ 的低温热可用于农产品、中药材、木材、纺织品的干燥与低温加工。

计算:取 85 → 75.7 ℃ 段。需求:本世界每年干燥鲜货约 400 t(2,500 人 × 400 kg/人·年中的 40% 走干燥),含水率 80%,每吨蒸发水分 800 kg,汽化潜热与干燥热效率合计取 2.5 kWh/kg 水,年需热 0.80 GWh。

地源热泵

浅层地源热泵是另一条地热利用路线,靠 200 m 以内的岩土恒温层工作。本方案未采用——我们的热量来自 1,200–2,000 m 的深井,属于水热型地热的直接利用,与浅层热泵不是一回事。

梯级利用

把上面这些用途按温度从高到低串起来,就是"梯级利用"——同一股地热水依次经过高温直供、供暖、热水、温室、养殖,最后以尽可能低的温度回灌。这是地热利用的核心方法论:不追求单一环节的效率最高,而是追求整条链条的总体提取率最高。

表 11 地热五级梯级利用

梯级

温位

用途

一级

85–75.7 ℃

高温直供:工业干燥 / 吸收式制冷驱动(1.53 GWh,不发电)

二级

75.7–62.9 ℃

建筑集中采暖 + 驱动吸收式制冷

三级

62.9–51.3 ℃

生活热水 + 温泉康养

四级

51.3–42.8 ℃

工业干燥与低温加工 + 温室与垂直农场

五级

42.8–35.0 ℃

水产养殖 + 调峰备用

回灌

35 ℃

同层回灌

表 12 五级梯级的可供热量分配(按 388 m³/d、ΔT 50 K 计)

梯级

温位

ΔT

可供热量

分配去向

一级

85–75.7 ℃

9.3 K

1.53 GWh/年

工业干燥 0.80 + 吸收式制冷 0.73

二级

75.7–62.9 ℃

12.8 K

2.11 GWh/年

集中采暖 2.11(HDD 1,658 K·d × UA 0.45 × 15.72 万 m²(居住 9.60 + 核心 2.40 + 扇形 2.50 + 配套 0.50 + 连廊 0.72),扣太阳 25%)

三级

62.9–51.3 ℃

11.6 K

1.91 GWh/年

生活热水 1.91

四级

51.3–42.8 ℃

8.5 K

1.40 GWh/年

温泉康养 0.26 + 温室 1.14

五级

42.8–35.0 ℃

7.8 K

1.28 GWh/年

昆虫养殖 1.28(B1,恒温 26–30 ℃)

合计

85–35 ℃

50 K

8.23 GWh/年

有效利用 8.23(全部直供)

 

计算:各级可供热量 = 0.1647 GWh/(年·K) × 该级温差;五级合计 8.23 GWh,与井口取热 8.23 GWh 相等,说明按 85 → 35 ℃ 分五级取热时,热量被完全利用、无废弃。

 

储热

地热还有一个独特的能力——它可以把热「存」回地下。把其他可再生能源(如光伏、风电)在富余时段产生的电转为热,注入地下储存,需要时再取出。这就是跨季储热:夏天把热存进去,冬天取出来用。中国科学院院士汪集旸把这一思路概括为「地球充电/热宝」。对地热而言,这既提高了其他可再生能源的消纳能力,又延长了地热系统的全年利用率。

计算:夏热补冬热的第一步不是算储热体大小,而是算「哪一部分余热能和冬季缺口对上」——余热与缺口分属不同温段,跨温段不能直接互补。以下按 365 天逐日模拟结果核算。

分温段核算:二级段(75.7–62.9 ℃)夏季余热 0.655 GWh、冬季缺口 0.592 GWh;四级段(51.3–42.8 ℃)余热 0.457 GWh、缺口 0.395 GWh。同段可互补量合计约 0.99 GWh——这才是跨季储热真正要搬的量,不是全年余热总量。

临界回收率:二级段 η* = 0.592 ÷ 0.655 = 90.4%;四级段 η* = 0.395 ÷ 0.457 = 86.4%。储热回收率必须高于这两个门槛,夏热才补得满。

三种储热技术的判定:岩土储能回收率约 94%,两个温段都过线,余量 3.8%–7.6%;含水层储能上限 85.8%,两个温段都过不了;硅胶吸附理论无热损,但放热温度只有 60 ℃,够不到一级段。

表 13 三种跨季储热技术的判定与取舍

技术

回收率

可用温位

判定

结论

岩土储能 BTES

≈94%

同温存取

二级段年需搬 0.630、峰值 0.803

采纳 · 承担 75.7–62.9 ℃ 段

含水层储能 ATES

58.2–85.8%

同温存取

一级段需存 0.690 > 0.655,差 0.035 GWh

不采纳

硅胶吸附储热

≈98%

放热 45–60 ℃

放热温度够不到 75.7–62.9 ℃,但正好匹配 51.3–42.8 ℃

采纳 · 承担 51.3–42.8 ℃ 段

 

定稿配置:二级段用岩土储能,年可互补量 0.592 GWh,按 94% 回收率需搬 0.630 GWh;但逐日模拟显示,储热体要在时点上累积到峰值才能补满冬缺,实际峰值需求为 0.803 GWh——储热体必须按峰值 0.803 GWh 设计,不能按年总量 0.630 设计。按 ΔT 20 K、体积热容 0.625 kWh/(m³·K) 计,需 64,240 m³。四级段用硅胶吸附储热,年可互补量 0.395 GWh、按 98% 需搬 0.403 GWh,峰值需求 0.613 GWh。两链合计容量 1.416 GWh。

不采纳的部分:含水层储能回收率上限 85.8%,低于两个温段的门槛;硅胶吸附因放热温度受限,只能用于中温段。

兜底与余量:两条储热链按峰值配足(岩土 0.803 GWh、硅胶 0.613 GWh),逐日充放后弃热为 0,
未覆盖缺口仅 0.06 GWh,是回收率损失,由尖峰热源兜底。
更关键的是系统层面的余量:地热自身确实没有备用井、没有多余取水,取水 388 m³/d 已达配额 92%;
但若全部用热负荷上浮,不足部分可由生物质锅炉补热(效率取 85%)。
按人均计入能耗 8,000 kWh 的上限反算,用热需求最多可涨到 123%——即地热这条链虽无余量,
系统整体仍有 23% 的容错空间。这是"单一热源不留余量、系统层面留余量"的分工。

五、转化效率

同一股 85 ℃ 的地热水,用来直接供暖的效率约 90%,用来发电只有 8% 左右。这不是技术差距,是热力学决定的:直接供热只是把热量传给用户,几乎没有中间损失;发电则要经过热—功—热两次转换,热源温度越低,能转成功的比例越小。本方案选择直接利用,因此下文只核算供热的效率。

表 14 同一股热水的不同利用效率

用途

效率量级

原因

发电

约 8%(低品位热水)

受卡诺效率限制,且需先把热转化为功

直接供热

可达 90%

直接把热交给用户,不需要"热→功→热"的转换

热泵

COP 3–5(即 300–500%)

消耗少量电,把低温热"提升"到可用温度

太阳能集热

40–60%

同为直接热利用路径

 

我们世界的实际效率核算

表 15 我们世界地热系统的实际效率核算

 

方式

效率

计算过程

直接供热(板式换热器)

80–90%

换热器效率 90–95% × 管网输送效率 90–95% ≈ 81–90%

热泵

COP 3–5

COP = 供热量 ÷ 耗电量。按供水 45 ℃(318.15 K)、土壤 10 ℃(283.15 K):卡诺 COP = 318.15 ÷ (318.15 − 283.15) = 9.09;实际 COP 取 4,则㶲效率 = 4 ÷ 9.09 = 44%

太阳能集热(真空管)

约 42%

按我们世界实算:年产热 2.20 GWh ÷ 2,750 m² = 800 kWh/(m²·年);倾角面年辐射约 1,900 kWh/m²;800 ÷ 1,900 = 42.1%

对比:发电(低品位热水)

约 8%

受卡诺上限限制,且需先把热转为功

 

 

 

 

图 1 地热取热段的选择。本方案不设 ORC,井口 8.23 GWh/年全部按五级温位直供。

六、五个要素合起来说明了什么

表 16 地热能五维画像

维度

地热的表现

对设计的含义

能量密度

比化石能源低 2–3 个数量级;属过程性能源

靠流量 × 时间取胜,必须大流量、就地、连续利用

空间分布

受地质构造控制,呈带状分布,不可搬运

井位即厂址;管网是命脉;场地布局服从热田走向

时间分布

容量因子 76–90%,可 24 小时连续运行

应作为基荷;但需配全年出口与跨季储热来填满利用率

利用方法

温度决定用途,从发电到养殖覆盖完整谱系

梯级利用——把温度从高到低用尽

转化效率

发电效率低(受卡诺限制),供热效率高

先高温、后低温,全温位直接利用;看㶲效率与容量因子,不看热效率

 

结论

第一,地热的本质是"过程性能源"。能量密度低、不可储存、不可搬运——它的价值不在于"有多少能量",而在于"能持续多久、能不能就地用掉"。

第二,地热的核心优势在"时间分布"。容量因子 76–90%,是光伏的三倍、风电的两倍,是唯一可以承担基荷的可再生能源。在由间歇性电源主导的能源体系里,地热的稳定出力是最稀缺、也最不可替代的属性。

第三,地热的效率高低完全取决于"怎么用"。同一股热水,发电 8%、供暖 90%,相差十倍。因此地热系统的设计原则应当是:只做热、不做电,五级梯级利用,回灌到底。

设计原则

  • 1. 梯级利用:把温度从高到低串起来用,把回灌温度压到最低——等于把一份热用四次。
  • 2. 只做热、不做电:低温地热直接利用的效率远高于发电,本方案把井口全部热量按五级温位直供,不设任何发电环节。
  • 3. 回灌率不低于 95%:这是可持续性的底线。回灌不足会把"可再生"变成"一次性开采",并引发地面沉降。

七、在我们世界里的落点

以上五个特征落到《百万立方未来世界》的具体设计,已经在配套的《地热能系统创新设计介绍》一文中展开。这里只列出关键落点,作为本文与设计文档之间的衔接。

表 17 五个特征在我们世界里的落点

特征

在我们世界的落点

能量密度

取水 388 m³/d(配额 420 m³/d 的 92%),井口取热 8.23 GWh/年,平均热功率 0.94 MW

空间分布

场地中轴与热田条带对齐;生产井在北端、回灌井在南端,间距约 850 m 防热短路

时间分布

地热承担热力基荷(8.23 GWh);配生活热水、康养、干燥、温室、吸收式制冷五个全年出口

利用方法

五级梯级设施按温度由北向南排列:工业干燥与制冷驱动(85–75.7 ℃)→ 集中采暖(75.7–62.9 ℃)→ 热水与康养(62.9–51.3 ℃)→ 温室与干燥(51.3–42.8 ℃)→ 养殖与备用(42.8–35.0 ℃);不再设 ORC 电站

转化效率

地热不发电,占电力 0%;地热占热力 100%(8.23 / 8.23 GWh 直供热全部由地热提供)

 


附图:地热系统平面落位图

 

图 2 我们的世界 · 地热系统平面落位图(示意)。梯级设施按温度由北向南排列,生产井在北端、回灌井在南端,主干管沿热田条带与综合管廊并线。

资料来源

[1] 课堂讲义:《能源的五个基本特征》(能量密度、空间分布、时间分布、利用方法、转化效率)。

[2] 容量因子数据:美国能源信息署(EIA)年度发电数据;德国地热协会(Bundesverband Geothermie)"Capacity-Factor" 词条。https://www.geothermie.de/bibliothek/lexikon-der-geothermie/c/capacity-factor

[3] 地热发电效率与温度适用区间:造价通百科《地热干蒸汽发电地热田温度与热效率对比》。https://m.zjtcn.com/baike/drgzqfddrtwdyrxldb6340850

[4] 地热能分类与资源量:中国地质调查局水文地质环境地质调查中心《中国地热勘探开发利用的第二个春天已经到来》。http://www.chegs.cgs.gov.cn/ttxw/202111/t20211122_684788.html

[5] 本项目所在坝区的实测参数:云南省矿业协会《云南洱源县资源承载力估算案例》(依据 T/CMAS 0003—2022);云南网《"媒体走进中国地热"采访团走进大理》。

2026-10-18 13:02:33
大玉组

0 条评论 (登录以进行评论)