能源-地热能信息与细节设计
地热能介绍
引言
表 1 地热能的三种类型
类型 | 赋存特征 | 典型用途 |
浅层地热能 | 地表以下数百米内的岩土体与地下水,温度接近气温 | 地源热泵供暖与制冷 |
水热型地热能 | 天然存在的热水或蒸汽储层,通常在地下数百米至 3 km | 发电、供暖、温室、康养、工业干燥 |
干热岩型地热能 | 低渗透率的高温岩体,需人工造储(EGS)才能取出热量 | 发电(尚处试验阶段) |
本文按能源的五个基本特征——能量密度、空间分布、时间分布、利用方法、转化效率——逐项介绍地热能。每一节先引讲义对该特征的原始表述,再说明地热在这一维度上的表现与成因。
一、能量密度
过程性能源是"能量在流动中被利用",不能储存、不能运输,只能就地、当时地用掉。地热属于后者。
两个层次的能量密度
地热的能量密度要从两个层次看:一是"空间上的密度",即单位面积能取到多少热;二是"载体的密度",即单位体积或单位质量的地热流体能带走多少热。
表 2 地热能量密度的两个层次
层次 | 指标 | 数量级 | 含义 |
空间密度 | 大地热流值 | 约 10⁻² W/m² 量级 | 单位面积上地球向外传导的热功率 |
载体密度 | 地热水含热量 | 约 10² MJ/m³ 量级(温差 50 K) | 每立方米地热水可提取的热量 |
表 3 地热与含能体能源的能量密度对比
载体 | 能量密度 | 相对水平 |
地热水(温差 50 K) | 约 209 MJ/m³(58 kWh/m³) | 基准 |
石油 | 约 35,870 MJ/m³ | 约为地热水的 170 倍 |
汽油(质量密度) | 44 MJ/kg | — |
标准煤(质量密度) | 24 MJ/kg | — |
氢(质量密度) | 142 MJ/kg | — |
铀-235 裂变(质量密度) | 8.2×10⁷ MJ/kg | 比地热水高 8 个数量级 |
优点
- · 热量不需要我们搬运——它本来就在地下,我们只是把水送下去、再抽上来。
- · 低密度可以用大流量补偿。温差只有 50 K,但把流量做大,总功率依然可观:388 m³/d 的流量、温差 50 K,对应的热功率约 0.94 MW,足够支撑一个数千人社的供暖与热水。
二、空间分布
地热田形成条件
表 4 地热田形成的四个必要条件
条件 | 作用 | 缺失的后果 |
热源 | 深部岩浆活动、地壳减薄或放射性生热,提供持续的热流 | 没有热源,地下温度梯度只有正常的约 25 ℃/km,取不到高温 |
通道 | 断裂带或裂隙系统,让深部热水上升到浅部 | 热上不来,只能打很深的井 |
储层 | 孔隙或裂隙发育的岩层,能储存并让流体通过 | 水存不住也流不动 |
盖层 | 渗透性差的岩层覆盖在储层之上,阻止热量散失 | 热会散掉,形不成高温热储 |
四个条件同时满足的地方非常少,这就是地热资源高度集中的根本原因。地热田因此几乎总是沿着断裂带、火山带或地壳减薄带呈"带状"分布。
分布规律
在本项目所在的坝区,三个热异常条带分别为:高温条带(72–86 ℃,长 2 km × 宽 500 m)、中温条带(55–65 ℃)、低温条带(40–45 ℃,长 10 km × 宽 1.8 km)。
洱源全县的地热集中在三个片区,彼此差异很大:
· 牛街—三营:水温一般 72–86 ℃,最高 100 ℃;可开采量 15,200 m³/d;天然温泉 2 处、温泉井 141 口。条带南北长约 2 km、东西宽约 500 m。
· 茈碧湖:水温一般 55–65 ℃,最高 70 ℃;可开采量 3,700 m³/d;温泉井 59 口。
· 右所下山口—西湖:水温一般 40–45 ℃;可开采量 7,200 m³/d;温泉井 130 口。条带长约 10 km、宽约 1.8 km。
三个片区合计资源储量 40.48×10¹⁴ kJ、可开采量 26,100 m³/d,水温一般 60–75 ℃、最低 36 ℃。其中只有牛街—三营具备集中供热的温度条件,我们的场地因此选在这里。
水质方面,三个片区均以 HCO₃-Na 型为主,普遍含偏硅酸、氟、锂,多数达到命名矿水浓度。这意味着地热水不能直接进入精密设备,全程采用板式换热器间接连接。
三类地热系统的空间尺度完全不同
表 5 三类地热系统的空间特征
类型 | 空间分布 | 对利用方式的影响 |
浅层地热能 | 几乎无处不在,只要有空地就能埋管 | 可以就地布置,不依赖热田,适合分布式供暖制冷 |
水热型地热能 | 高度集中,沿断裂带呈条带分布 | 必须把用热设施搬到热田附近,或把热输出去 |
干热岩型地热能 | 分布较广但埋深大(通常 > 3 km) | 需要人工造储,选址自由度大但投资高 |
空间分布决定了利用方式
- · 这决定了地热项目的设计顺序:先定热田位置,再定设施布局,而不是反过来。
- · 也决定了管网的重要性——管网是地热系统的"血管",长度直接决定热损与泵耗。
三、时间分布
时间问题
需求侧问题:地热的出力是稳定的,但人的用热需求不稳定。供暖需求集中在冬季,夏季几乎为零。如果地热只服务于供暖,全年利用率会非常低。
供给侧问题
地热虽然是可再生的,但"可再生"的前提是热量能被补回来。如果只抽不灌,热储压力会下降、水位会下降、井口温度会逐年降低,最终把"可再生"变成"一次性开采"。同时,过度抽采还可能引发地面沉降。
表 6 地热两个时间问题的解决思路
问题 | 解决思路 |
需求侧的季节性 | 为地热配"全年出口":生活热水、温泉康养、工业干燥、温室控温、吸收式制冷(夏季用热驱动制冷);再用跨季储热把夏热冬用 |
供给侧的可持续性 | 必须回灌。行业通行要求回灌率不低于 95%;把回灌温度压到尽量低,等于把同一股水中的热量提取得更彻底 |
三个时间尺度
地热在时间维度上的表现,需要分三个尺度看:日内看昼夜、季节看冬夏、年际看衰减。三者的矛盾性质与应对手段各不相同。
表 7 地热在三个时间尺度上的表现
尺度 | 地热的特征 | 主要矛盾 | 应对手段 |
日内(24 h) | 出力恒定,昼夜不变 | 光伏只在白天发电;夜间电力与热量都需另寻来源 | 地热作基荷;锂电池削峰填谷 |
季节(1 年) | 出力恒定,全年不变 | 用热需求冬高夏低,峰值月是平均月的 1.78 倍 | 配全年出口;跨季储热 |
年际(多年) | 井口温度随累计净采出量缓慢变化 | 只抽不灌会使热储温度逐年下降 | 回灌率 ≥ 95%;控制年采出量 |
尺度一 · 日内
计算:小时供热量 = 388 m³/d × 1,000 kg/m³ × 4.186 kJ/(kg·K) × 50 K ÷ 86,400 s = 940 kW ≈ 0.94 MW。
全天 24 小时恒定,日供热量 = 0.94 MW × 24 h = 22.6 MWh/d。
对照光伏:10.83 MWp 装机,正午峰值出力约 9.5 MW,夜间出力为 0。
→ 夜间(约 12 小时)的电力与热量全部由地热与储能承担 —— 地热的日内价值正在于"光伏停下来的时候它还在"。
尺度二 · 季节
用热需求随季节变化,而地热出力全年不变。以采暖为主的负荷为例,各月热负荷系数如下(1 月为 1.00):
表 8 月热负荷系数(以 1 月为 1.00)
月份 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 全年 |
系数 | 1.00 | 0.92 | 0.74 | 0.48 | 0.32 | 0.26 | 0.24 | 0.24 | 0.30 | 0.52 | 0.78 | 0.96 | 6.76 |
计算:全年需求 = 峰值月需求 × 6.76(系数之和),故平均负荷只有峰值月的 6.76 ÷ 12 = 56.3%。
地热出力全年恒定 0.94 MW。若按峰值月配足,全年利用率仅 56.3%;夏季(6–8 月)负荷只有峰值的 24%–26%,产出的大部分成为余热。
产出的大部分成为余热。
按 365 天逐日模拟:全年余热 2.02 GWh,集中在 4–10 月;全年缺口 2.02 GWh,集中在 11–3 月。两者数值相等,说明年平衡是平的,矛盾全在季节错配上。
但余热与缺口并不在同一温段:二级段(75.7–62.9 ℃)余热 0.655、缺口 0.592;四级段(51.3–42.8 ℃)余热 0.457、缺口 0.395;二级段与四级段只有余热、冬季没有对应缺口。同段可互补量只有 0.987 GWh——这才是跨季储热真正要搬的量。
尺度三 · 年际
计算:热储面积 = 2,000 m × 500 m = 1.0×10⁶ m²;自然热补给 = 大地热流 90 mW/m² × 1.0×10⁶ m² = 90 kW,
年补给量 = 90 kW × 8,760 h = 0.79 GWh/年。
年采出 8.23 GWh。回灌率 95% 时净采出 = 8.23 × 5% = 0.41 GWh/年 < 0.79 GWh/年
→ 自然补给即可完全补回,热储温度长期稳定。
若只抽不灌,净采出 8.23 GWh/年,扣除自然补给后仍亏 9.13 GWh/年;
按热储体积 1.0×10⁸ m³(厚 100 m)、水饱和岩石体积热容 0.625 kWh/(m³·K) 计,总热容 6.25×10⁷ kWh/K,
年温降 = 9.13×10⁶ ÷ 6.25×10⁷ = 0.146 K/年 —— 100 年下降约 14.6 K(井口由 85 ℃ 降至约 70 ℃)。
三种调节手段的量化效果
表 9 三种调节手段的量化效果
手段 | 作用尺度 | 量化效果 |
配全年出口(热水 / 康养 / 干燥 / 温室 / 吸收式制冷) | 季节 | 把夏季用热负荷抬起来,缩小冬夏差,直接减少需要储存的余热量 |
跨季储热(岩土 + 硅胶) | 季节 | 同段可互补 0.987 GWh;临界回收率 90.4%(一级)/ 86.4%(三级);岩土储 0.803 GWh、硅胶储 0.613 GWh |
回灌率 ≥ 95% | 年际 | 净采出 0.50 GWh/年 < 自然补给 0.79 GWh/年,热储温度长期稳定 |
锂电池削峰填谷 | 日内 | 与地热基荷配合,覆盖夜间电力缺口 |
四、利用方法
地热在这一维度上表现得最为鲜明:它的利用方法不是由技术决定的,而是由温度决定的。同一口井出来的热水,温度不同,能做的事完全不同——温度就是地热的"用途说明书"。
温度分级利用
表 10 地热的温度分级利用
温度区间 | 利用方式 | 原理 |
> 160 ℃ | 干蒸汽发电 | 蒸汽直接推动汽轮机 |
90–160 ℃ | 闪蒸(扩容蒸汽)发电 | 高压热水减压后部分闪蒸为蒸汽推动汽轮机 |
50–100 ℃ | 双循环 / ORC 发电 | 用低沸点工质吸收地热热量,再推动汽轮机 |
55–80 ℃ | 建筑供暖、农业大棚供暖、烟叶烘烤 | 直接换热 |
40–60 ℃ | 温室种植、土壤加温 | 直接换热 |
30–60 ℃ | 温泉疗养、洗浴、游泳 | 直接利用 |
25–35 ℃ | 水产养殖 | 直接换热,维持水温 |
< 25 ℃ | 回灌地下 | 回注同层热储,维持压力 |
浅层(< 200 m) | 地源热泵(供暖与制冷) | 用热泵提升或降低温度品位 |
计算:本方案取水 388 m³/d,每 1 K 温降对应的年可供热量 = 388 m³/d × 1,000 kg/m³ × 4.186 kJ/(kg·K) × 365 d ÷ 3,600 kJ/kWh = 0.1647 GWh/(年·K)。
井口 85 ℃、回灌 35 ℃,ΔT = 50 K,井口取热 = 0.1647 × 50 = 8.23 GWh/年。以下各式均以此为准。
井口温度为什么取 85 ℃,而不是更高的 100 ℃
牛街片区的实测水温,一般是 72–86 ℃,100 ℃ 是全县的极值。极值不能当设计值用——它只在个别井出现,拿它做设计等于把运气写进方案。
井深也撑不住 100 ℃。我们设计的井深是 1,200–2,000 m。按当地大地热流 90 mW/m²、岩石导热系数 2.5 W/(m·K) 计算,地温梯度约 36 K/km;加上地表年均温 13.9 ℃,各深度推算温度如下:
1,200 m → 57 ℃ | 1,500 m → 68 ℃ | 1,800 m → 79 ℃ | 2,000 m → 86 ℃
2,000 m 的推算上限正好是 86 ℃,与实测的一般上限吻合。要到 100 ℃,井深得超过 2,200 m,或井位恰好落在断裂上升带上。
另有一项佐证:当地公开资料记载牛街温泉水温「最高可达 85.5 ℃」,与推算的 86 ℃ 几乎一致。因此取井口 85 ℃——既在实测范围内,又与井深自洽。
发电技术
本方案不发电,此处只作原理性说明。发电需要 90 ℃ 以上且水量足够的热源;本区水温 72–86 ℃、取水 388 m³/d,即便采用最适配的双循环机组,也只能从 85–75.7 ℃ 这一段发出约 0.2 GWh 的电,远不及把它直接用作高温供热。干蒸汽(>160 ℃)与闪蒸(90–160 ℃)两类技术要求的水温,本区都达不到。
直接利用谱系
直接利用是地热最具特色、也是效率最高的利用方式,覆盖了从供暖到养殖的整个温度谱:
- · 建筑供暖:把地热水送入换热站,与建筑采暖循环水换热,尾水继续梯级利用。
计算:取 75.7 → 62.9 ℃ 段(ΔT = 12.8 K),可供热 = 0.1647 × 12.8 = 2.11 GWh/年。按采暖热指标折算,与我们世界的供暖需求 2.11 GWh/年恰好相当。
- · 生活热水:全年 24 小时供应,是地热最稳定的基础负荷。
计算:取 62.9 → 51.3 ℃ 段(ΔT = 11.6 K),可供热 1.91 GWh/年。需求:2,500 人 × 40 L/(人·d),自来水 10 ℃ 加热至 55 ℃,年需热同为 1.91 GWh。
- · 温室种植:用地热水加热温室,可显著延长生长季、提高复种指数。
计算:取 51.3 → 42.8 ℃ 段(ΔT = 8.5 K),可供热 = 0.1647 × 8.5 = 1.40 GWh/年。需求:屋顶玻璃温室 6,300 m² 加温泉汤池 0.26 GWh,合计 1.40 GWh。
- · 水产养殖:用地热维持鱼池水温,实现热带鱼种在寒冷地区的养殖。
计算:取 42.8 → 35.0 ℃ 段(ΔT = 7.8 K),可供热 = 0.1647 × 7.8 = 1.28 GWh/年。需求:地下昆虫养殖 16,000 m²,恒温 26–30 ℃,年需热 1.28 GWh。
- · 温泉康养:一处公共汤池加少量私密汤屋,集洗浴、康复与社交于一体。它的热耗由池体的恒定热损主导、而不是由人次主导 —— 这正是它能承担日常高频使用的原因。
计算:温泉康养的热耗不按人次算,而按池体的恒定热损算 —— 池子开着就要维持温度,跟当天来几个人关系很小。公共汤池(水面 150 m² / 池容 200 m³ / 40 ℃):池面热损 = 150 m² × 150 W/m² = 22.5 kW;池壁池底按水面 30% = 6.8 kW;固定热损小计 29.3 kW。补水加热 = 20,000 kg/d × 4.186 kJ/(kg·K) × 25 K ÷ 86,400 s = 24.2 kW;洗浴废水余热回收(35 → 15 ℃)= 20,000 × 4.186 × 20 ÷ 86,400 = 19.4 kW,净补水加热 4.8 kW。公共池合计 34.1 kW × 8,760 h = 299 MWh/年 ≈ 0.30 GWh。加私密汤屋 6 间(源泉挂流,每次 4 m³ 加热 0.116 MWh,按每周 1 次共 312 次/年)0.04 GWh、足汤 0.01 GWh,合计 0.35 GWh/年(配比表按 0.36 GWh 预留)。关键点:固定热损占 85%,所以使用频率从每月 1 次提到每周 1 次,总热耗只增加约 10%(0.32 → 0.35 GWh)。
- · 工业干燥:48–90 ℃ 的低温热可用于农产品、中药材、木材、纺织品的干燥与低温加工。
计算:取 85 → 75.7 ℃ 段。需求:本世界每年干燥鲜货约 400 t(2,500 人 × 400 kg/人·年中的 40% 走干燥),含水率 80%,每吨蒸发水分 800 kg,汽化潜热与干燥热效率合计取 2.5 kWh/kg 水,年需热 0.80 GWh。
地源热泵
浅层地源热泵是另一条地热利用路线,靠 200 m 以内的岩土恒温层工作。本方案未采用——我们的热量来自 1,200–2,000 m 的深井,属于水热型地热的直接利用,与浅层热泵不是一回事。
梯级利用
把上面这些用途按温度从高到低串起来,就是"梯级利用"——同一股地热水依次经过高温直供、供暖、热水、温室、养殖,最后以尽可能低的温度回灌。这是地热利用的核心方法论:不追求单一环节的效率最高,而是追求整条链条的总体提取率最高。
表 11 地热五级梯级利用
梯级 | 温位 | 用途 |
一级 | 85–75.7 ℃ | 高温直供:工业干燥 / 吸收式制冷驱动(1.53 GWh,不发电) |
二级 | 75.7–62.9 ℃ | 建筑集中采暖 + 驱动吸收式制冷 |
三级 | 62.9–51.3 ℃ | 生活热水 + 温泉康养 |
四级 | 51.3–42.8 ℃ | 工业干燥与低温加工 + 温室与垂直农场 |
五级 | 42.8–35.0 ℃ | 水产养殖 + 调峰备用 |
回灌 | 35 ℃ | 同层回灌 |
表 12 五级梯级的可供热量分配(按 388 m³/d、ΔT 50 K 计)
梯级 | 温位 | ΔT | 可供热量 | 分配去向 |
一级 | 85–75.7 ℃ | 9.3 K | 1.53 GWh/年 | 工业干燥 0.80 + 吸收式制冷 0.73 |
二级 | 75.7–62.9 ℃ | 12.8 K | 2.11 GWh/年 | 集中采暖 2.11(HDD 1,658 K·d × UA 0.45 × 15.72 万 m²(居住 9.60 + 核心 2.40 + 扇形 2.50 + 配套 0.50 + 连廊 0.72),扣太阳 25%) |
三级 | 62.9–51.3 ℃ | 11.6 K | 1.91 GWh/年 | 生活热水 1.91 |
四级 | 51.3–42.8 ℃ | 8.5 K | 1.40 GWh/年 | 温泉康养 0.26 + 温室 1.14 |
五级 | 42.8–35.0 ℃ | 7.8 K | 1.28 GWh/年 | 昆虫养殖 1.28(B1,恒温 26–30 ℃) |
合计 | 85–35 ℃ | 50 K | 8.23 GWh/年 | 有效利用 8.23(全部直供) |
计算:各级可供热量 = 0.1647 GWh/(年·K) × 该级温差;五级合计 8.23 GWh,与井口取热 8.23 GWh 相等,说明按 85 → 35 ℃ 分五级取热时,热量被完全利用、无废弃。
储热
地热还有一个独特的能力——它可以把热「存」回地下。把其他可再生能源(如光伏、风电)在富余时段产生的电转为热,注入地下储存,需要时再取出。这就是跨季储热:夏天把热存进去,冬天取出来用。中国科学院院士汪集旸把这一思路概括为「地球充电/热宝」。对地热而言,这既提高了其他可再生能源的消纳能力,又延长了地热系统的全年利用率。
计算:夏热补冬热的第一步不是算储热体大小,而是算「哪一部分余热能和冬季缺口对上」——余热与缺口分属不同温段,跨温段不能直接互补。以下按 365 天逐日模拟结果核算。
分温段核算:二级段(75.7–62.9 ℃)夏季余热 0.655 GWh、冬季缺口 0.592 GWh;四级段(51.3–42.8 ℃)余热 0.457 GWh、缺口 0.395 GWh。同段可互补量合计约 0.99 GWh——这才是跨季储热真正要搬的量,不是全年余热总量。
临界回收率:二级段 η* = 0.592 ÷ 0.655 = 90.4%;四级段 η* = 0.395 ÷ 0.457 = 86.4%。储热回收率必须高于这两个门槛,夏热才补得满。
三种储热技术的判定:岩土储能回收率约 94%,两个温段都过线,余量 3.8%–7.6%;含水层储能上限 85.8%,两个温段都过不了;硅胶吸附理论无热损,但放热温度只有 60 ℃,够不到一级段。
表 13 三种跨季储热技术的判定与取舍
技术 | 回收率 | 可用温位 | 判定 | 结论 |
岩土储能 BTES | ≈94% | 同温存取 | 二级段年需搬 0.630、峰值 0.803 | 采纳 · 承担 75.7–62.9 ℃ 段 |
含水层储能 ATES | 58.2–85.8% | 同温存取 | 一级段需存 0.690 > 0.655,差 0.035 GWh | 不采纳 |
硅胶吸附储热 | ≈98% | 放热 45–60 ℃ | 放热温度够不到 75.7–62.9 ℃,但正好匹配 51.3–42.8 ℃ | 采纳 · 承担 51.3–42.8 ℃ 段 |
定稿配置:二级段用岩土储能,年可互补量 0.592 GWh,按 94% 回收率需搬 0.630 GWh;但逐日模拟显示,储热体要在时点上累积到峰值才能补满冬缺,实际峰值需求为 0.803 GWh——储热体必须按峰值 0.803 GWh 设计,不能按年总量 0.630 设计。按 ΔT 20 K、体积热容 0.625 kWh/(m³·K) 计,需 64,240 m³。四级段用硅胶吸附储热,年可互补量 0.395 GWh、按 98% 需搬 0.403 GWh,峰值需求 0.613 GWh。两链合计容量 1.416 GWh。
不采纳的部分:含水层储能回收率上限 85.8%,低于两个温段的门槛;硅胶吸附因放热温度受限,只能用于中温段。
兜底与余量:两条储热链按峰值配足(岩土 0.803 GWh、硅胶 0.613 GWh),逐日充放后弃热为 0,
未覆盖缺口仅 0.06 GWh,是回收率损失,由尖峰热源兜底。
更关键的是系统层面的余量:地热自身确实没有备用井、没有多余取水,取水 388 m³/d 已达配额 92%;
但若全部用热负荷上浮,不足部分可由生物质锅炉补热(效率取 85%)。
按人均计入能耗 8,000 kWh 的上限反算,用热需求最多可涨到 123%——即地热这条链虽无余量,
系统整体仍有 23% 的容错空间。这是"单一热源不留余量、系统层面留余量"的分工。
五、转化效率
同一股 85 ℃ 的地热水,用来直接供暖的效率约 90%,用来发电只有 8% 左右。这不是技术差距,是热力学决定的:直接供热只是把热量传给用户,几乎没有中间损失;发电则要经过热—功—热两次转换,热源温度越低,能转成功的比例越小。本方案选择直接利用,因此下文只核算供热的效率。
表 14 同一股热水的不同利用效率
用途 | 效率量级 | 原因 |
发电 | 约 8%(低品位热水) | 受卡诺效率限制,且需先把热转化为功 |
直接供热 | 可达 90% | 直接把热交给用户,不需要"热→功→热"的转换 |
热泵 | COP 3–5(即 300–500%) | 消耗少量电,把低温热"提升"到可用温度 |
太阳能集热 | 40–60% | 同为直接热利用路径 |
我们世界的实际效率核算
表 15 我们世界地热系统的实际效率核算
方式 | 效率 | 计算过程 |
直接供热(板式换热器) | 80–90% | 换热器效率 90–95% × 管网输送效率 90–95% ≈ 81–90% |
热泵 | COP 3–5 | COP = 供热量 ÷ 耗电量。按供水 45 ℃(318.15 K)、土壤 10 ℃(283.15 K):卡诺 COP = 318.15 ÷ (318.15 − 283.15) = 9.09;实际 COP 取 4,则㶲效率 = 4 ÷ 9.09 = 44% |
太阳能集热(真空管) | 约 42% | 按我们世界实算:年产热 2.20 GWh ÷ 2,750 m² = 800 kWh/(m²·年);倾角面年辐射约 1,900 kWh/m²;800 ÷ 1,900 = 42.1% |
对比:发电(低品位热水) | 约 8% | 受卡诺上限限制,且需先把热转为功 |
图 1 地热取热段的选择。本方案不设 ORC,井口 8.23 GWh/年全部按五级温位直供。
六、五个要素合起来说明了什么
表 16 地热能五维画像
维度 | 地热的表现 | 对设计的含义 |
能量密度 | 比化石能源低 2–3 个数量级;属过程性能源 | 靠流量 × 时间取胜,必须大流量、就地、连续利用 |
空间分布 | 受地质构造控制,呈带状分布,不可搬运 | 井位即厂址;管网是命脉;场地布局服从热田走向 |
时间分布 | 容量因子 76–90%,可 24 小时连续运行 | 应作为基荷;但需配全年出口与跨季储热来填满利用率 |
利用方法 | 温度决定用途,从发电到养殖覆盖完整谱系 | 梯级利用——把温度从高到低用尽 |
转化效率 | 发电效率低(受卡诺限制),供热效率高 | 先高温、后低温,全温位直接利用;看㶲效率与容量因子,不看热效率 |
结论
第一,地热的本质是"过程性能源"。能量密度低、不可储存、不可搬运——它的价值不在于"有多少能量",而在于"能持续多久、能不能就地用掉"。
第二,地热的核心优势在"时间分布"。容量因子 76–90%,是光伏的三倍、风电的两倍,是唯一可以承担基荷的可再生能源。在由间歇性电源主导的能源体系里,地热的稳定出力是最稀缺、也最不可替代的属性。
第三,地热的效率高低完全取决于"怎么用"。同一股热水,发电 8%、供暖 90%,相差十倍。因此地热系统的设计原则应当是:只做热、不做电,五级梯级利用,回灌到底。
设计原则
- 1. 梯级利用:把温度从高到低串起来用,把回灌温度压到最低——等于把一份热用四次。
- 2. 只做热、不做电:低温地热直接利用的效率远高于发电,本方案把井口全部热量按五级温位直供,不设任何发电环节。
- 3. 回灌率不低于 95%:这是可持续性的底线。回灌不足会把"可再生"变成"一次性开采",并引发地面沉降。
七、在我们世界里的落点
以上五个特征落到《百万立方未来世界》的具体设计,已经在配套的《地热能系统创新设计介绍》一文中展开。这里只列出关键落点,作为本文与设计文档之间的衔接。
表 17 五个特征在我们世界里的落点
特征 | 在我们世界的落点 |
能量密度 | 取水 388 m³/d(配额 420 m³/d 的 92%),井口取热 8.23 GWh/年,平均热功率 0.94 MW |
空间分布 | 场地中轴与热田条带对齐;生产井在北端、回灌井在南端,间距约 850 m 防热短路 |
时间分布 | 地热承担热力基荷(8.23 GWh);配生活热水、康养、干燥、温室、吸收式制冷五个全年出口 |
利用方法 | 五级梯级设施按温度由北向南排列:工业干燥与制冷驱动(85–75.7 ℃)→ 集中采暖(75.7–62.9 ℃)→ 热水与康养(62.9–51.3 ℃)→ 温室与干燥(51.3–42.8 ℃)→ 养殖与备用(42.8–35.0 ℃);不再设 ORC 电站 |
转化效率 | 地热不发电,占电力 0%;地热占热力 100%(8.23 / 8.23 GWh 直供热全部由地热提供) |
附图:地热系统平面落位图
图 2 我们的世界 · 地热系统平面落位图(示意)。梯级设施按温度由北向南排列,生产井在北端、回灌井在南端,主干管沿热田条带与综合管廊并线。
资料来源
[1] 课堂讲义:《能源的五个基本特征》(能量密度、空间分布、时间分布、利用方法、转化效率)。
[2] 容量因子数据:美国能源信息署(EIA)年度发电数据;德国地热协会(Bundesverband Geothermie)"Capacity-Factor" 词条。https://www.geothermie.de/bibliothek/lexikon-der-geothermie/c/capacity-factor
[3] 地热发电效率与温度适用区间:造价通百科《地热干蒸汽发电地热田温度与热效率对比》。https://m.zjtcn.com/baike/drgzqfddrtwdyrxldb6340850
[4] 地热能分类与资源量:中国地质调查局水文地质环境地质调查中心《中国地热勘探开发利用的第二个春天已经到来》。http://www.chegs.cgs.gov.cn/ttxw/202111/t20211122_684788.html
[5] 本项目所在坝区的实测参数:云南省矿业协会《云南洱源县资源承载力估算案例》(依据 T/CMAS 0003—2022);云南网《"媒体走进中国地热"采访团走进大理》。
0 条评论 (登录以进行评论)